Abstract
Viability of saliva samples stored for longer than 28 days has not been reported in the literature. The COVID-19 pandemic has spawned new research evaluating various sample types, thus large biobanks have been started. Residual saliva samples from university student surveillance testing were retested on SalivaDirect and compared with original RT-PCR (cycle threshold values) and quantitative antigen values for each month in storage. We conclude that saliva samples stored at -80°C are still viable in detecting SARS-CoV-2 after 12 months of storage, establishing the validity of these samples for future testing.
All Keywords
【초록키워드】 SARS-CoV-2, Saliva, COVID-19 pandemic, RT-PCR, Antigen, viability, Research, Validity, Quantitative, Cycle threshold values, university student, saliva samples, surveillance testing, storage, residual, reported, 【제목키워드】 SARS-CoV-2, Saliva,
【초록키워드】 SARS-CoV-2, Saliva, COVID-19 pandemic, RT-PCR, Antigen, viability, Research, Validity, Quantitative, Cycle threshold values, university student, saliva samples, surveillance testing, storage, residual, reported, 【제목키워드】 SARS-CoV-2, Saliva,
{{{ 추상적인 }}}
28일 이상 보관된 타액 샘플의 생존력은 문헌에 보고되지 않았습니다. COVID-19 전염병은 다양한 샘플 유형을 평가하는 새로운 연구를 낳았고, 따라서 대규모 바이오뱅크가 시작되었습니다. 대학생 감시 테스트의 잔류 타액 샘플을 SalivaDirect에서 다시 테스트하고 원래의 RT-PCR(주기 임계값) 및 보관 월별 정량적 항원 값과 비교했습니다. 우리는 -80°C에 보관된 타액 샘플이 12개월의 보관 후에도 SARS-CoV-2를 검출하는 데 여전히 실행 가능하다고 결론지어 향후 테스트를 위한 이러한 샘플의 유효성을 확립합니다.