Abstract This note studies the effect of the availability of a test for a virus on the public health of a population. It is shown by example that the existence of a freely available and moderately informative test for a virus may lower society’s welfare in comparison to the case where no test exists or access to the test is restricted. In this setting, any test provided to any subset of agents who would find it optimal not to isolate absent the test improves welfare.
All Keywords
【저자키워드】 COVID‐19, coronavirus, Group testing, information design, 【초록키워드】 public health, virus, IMPROVE, shown, example, provided, subset, 【제목키워드】 virus,
【저자키워드】 COVID‐19, coronavirus, Group testing, information design, 【초록키워드】 public health, virus, IMPROVE, shown, example, provided, subset, 【제목키워드】 virus,
초록 이 노트는 인구의 공중 보건에 대한 바이러스 검사의 유용성을 연구합니다. 바이러스에 대해 무료로 제공되고 적당히 유익한 검사가 존재하면 검사가 없거나 검사에 대한 접근이 제한되는 경우에 비해 사회 복지가 저하될 수 있음을 예를 통해 보여줍니다. 이 설정에서 검사에 결석하여 격리하지 않는 것이 최적이라고 생각하는 요원의 하위 집합에 제공되는 모든 검사는 복지를 향상시킵니다.