[저자] Mihaela Chivu‐Economescu, Coralia Bleotu, Camelia Grancea, Daniela Chiriac, Anca Botezatu, Iulia V. Iancu, Ioana Pitica, Laura G. Necula, Ana Neagu, Lilia Matei, Denisa Dragu, Camelia Sultana, Elena L. Radu, Alina Nastasie, Oana Voicu, Marius Ataman, Saviana Nedeianu, Cristina Mambet, Carmen C. Diaconu, Simona Maria Ruta
Abstract SARS‐CoV‐2 vaccines are highly efficient against severe forms of the disease, hospitalization and death. Nevertheless, insufficient protection against several circulating viral variants might suggest waning immunity and the need for an additional vaccine dose. We conducted a longitudinal study on the kinetics and persistence of immune responses in healthcare workers vaccinated with two doses of BNT162b2 mRNA vaccine with or without prior SARS‐CoV‐2 infection. No new infections were diagnosed during follow‐up. At 6 months, post‐vaccination or post‐infection, despite a downward trend in the level of anti‐S IgG antibodies, the neutralizing activity does not decrease significantly, remaining higher than 75% (85.14% for subjects with natural infection, 88.82% for vaccinated after prior infection and 78.37% for vaccinated only). In a live‐virus neutralization assay, the highest neutralization titres were present at baseline and at 6 months follow‐up in persons vaccinated after prior infection. Anti‐S IgA levels showed a significant descending trend in vaccinated subjects ( p < 0.05) after 14 weeks. Cellular immune responses are present even in vaccinated participants with declining antibody levels (index ratio 1.1–3) or low neutralizing activity (30%–40%) at 6 months, although with lower T‐cell stimulation index ( p = 0.046) and IFN ‐ γ secretion ( p = 0.0007) compared to those with preserved humoral responses.
All Keywords
【저자키워드】 Neutralizing antibodies, mRNA vaccine, antibody levels, IFN‐γ, immune response post‐infection, immune response post‐vaccination, SARS‐CoV‐2 infection, spike‐specific CD4+ T cell, spike‐specific CD8+ T cell, 【초록키워드】 Vaccine, immune response, Healthcare workers, Hospitalization, antibody, neutralization, Infection, healthcare worker, SARS‐CoV‐2, vaccine dose, BNT162b2, Neutralizing activity, Kinetics, Viral, Neutralization assay, IgG antibodies, longitudinal study, persistence, immune responses, death, IFN, humoral responses, natural infection, BNT162b2 mRNA vaccine, dose, waning immunity, new infections, subject, secretion, participant, titre, SARS‐CoV‐2 infection, cellular immune responses, IgA levels, decrease, highest, significantly, diagnosed, the disease, form, conducted, IgA level, baseline, circulating viral variant, declining, descending, of BNT162b2, preserved, T‐cell, 【제목키워드】 Vaccine, healthcare worker, COVID‐19, SARS‐CoV‐2, persistence, humoral immune response, cellular,
초록 SARS-CoV-2 백신은 심각한 형태의 질병, 입원 및 사망에 대해 매우 효율적입니다. 그럼에도 불구하고 순환하는 여러 바이러스 변이체에 대한 보호가 충분하지 않으면 면역력이 약화되고 추가 백신 접종이 필요하다는 것을 암시할 수 있습니다. 우리는 SARS-CoV-2 감염 여부에 관계없이 BNT162b2 mRNA 백신 2회 접종을 받은 의료 종사자를 대상으로 면역 반응의 동역학 및 지속성에 대한 종단 연구를 수행했습니다. 추적관찰 중 새로운 감염은 확인되지 않았다. 백신 접종 후 또는 감염 후 6개월째에 anti-S IgG 항체 수치가 감소하는 추세에도 불구하고 중화 활성은 크게 감소하지 않고 75% 이상을 유지합니다(자연 감염자 85.14%, 88.82%). 감염 후 예방 접종의 경우 78.37%, 백신 접종만 받은 경우에만 78.37%). 살아있는 바이러스 중화 분석에서 가장 높은 중화 역가는 기준선과 6개월의 추적 관찰에서 이전 감염 후 예방 접종을 받은 사람에게서 나타났습니다. Anti-S IgA 수치는 14주 후 백신 접종 대상자에서 유의하게 감소하는 경향을 보였습니다(p < 0.05). T 세포 자극 지수(p = 0.046) 및 IFN이 낮지만 6개월에 항체 수준이 감소(지수 비율 1.1-3) 또는 낮은 중화 활성(30%-40%)이 있는 백신 접종 참가자에게도 세포 면역 반응이 나타납니다. ‐ 체액 반응이 보존된 것과 비교하여 γ 분비( p = 0.0007).